Lesionados o “borrados”
La misteriosa ausencia de Luis Figo en la convocatoria del Real Madrid para jugar en Anoeta se debe oficialmente, según el parte médico del club, a un “dolor en el músculo recto anterior”. Una dolencia que resulta muy extraña, más aún cuando analizamos cómo se han producido los hechos: Figo terminó el entrenamiento del jueves y, justo cuando todos sus compañeros se retiraban al vestuario, se quejó del dolor en el muslo. Los médicos le hicieron pruebas mientras él juraba que le dolía muchísimo… Después se fue a su casa conduciendo su coche particular con total normalidad.
Hoy Figo no se ha entrenado y no está en el equipo que se jugará sus opciones de Liga en campo de la Real.
Luxemburgo se ha mostrado decepcionado por la ausencia del portugués; aunque su titularidad tampoco entraba en sus planes en esta ocasión. De hecho, Figo ha sido suplente en los tres últimos partidos, en los que, en total, ha disputado 48 minutos. Una circunstancia que, seguro, está muy ligada a la extraña lesión del centrocampista.
No es la primera vez que Luxemburgo se encuentra con este tipo de lesiones desde que entrena al club blanco. Si acudimos a la convocatoria del partido contra el Deportivo en Riazor, encontramos que Guti se quedó en Madrid por una “contractura de los músculos isquiosurales derechos”. Este contratiempo, en un Real Madrid mermado por las bajas, también le sonó muy mal al entrenador. El canterano, por cierto, también ha perdido la titularidad en los últimos partidos, convirtiéndose en un “jugador maldito“. ¿Son ciertas estas lesiones? ¿Son sólo excusas para no pasar por la humillación de la suplencia? Si la segunda opción es la cierta, estamos hablando de un comportamiento nada profesional.
Secciones: La Liga, Real Madrid
