Marca tapa a Villar
“Fue un espectáculo tan sorprendente como patético, una actuación tan agresiva como dictatorial”, relata ABC. La prensa refleja hoy el bochorno vivido ayer en la asamblea del fútbol. Pero no toda. Marca guarda un sospechoso silencio y simplifica todo con un titular que roza lo fraudulento: “El mundo del fútbol respalda la gestión de Villar“.
Según los demás periódicos, el Consejo Superior de Deportes remitió a la Federación esta semana un informe de auditoría para que fuera puesto en conocimiento de los asambleistas, que no en vano tenían que aprobar o no las cuentas. El documento refleja un agujero de ocho millones de euros.
Villar negó el informe a todo el que se lo solicitó, tanto la la oposición como a dos subdirectores del Consejo Superior de Deportes. A estos últimos les negó incluso la palabra cuando pidieron intervenir en reiteradas ocasiones.
“Esa carta-opinión no es una auditoría”, alegó Villar. “El documento es ilegal y los que piden que se entregue a los asambleístas están cometiendo una irregularidad”.
A falta del informe, las cuentas se aprobaron. La imagen de Villar, que protagonizó un nuevo esperpento [audio Cadena Ser], sale aún más dañada.
En cambio, según el diario Marca, miel sobre hojuelas, Villar vivió ayer una sesión triunfal. Rebuscando mucho, tan sólo al final del artículo, donde casi nadie llega, se habla de “algunos momentos de máxima tensión” que se produjeron cuando los opositores a Villar solicitaron “una carta-opinión elaborada por la empresa que está auditando a la Federación”. El redactor parece cuidarse mucho de no emplear las palabras informe o auditoría, y repite la misma expresión empleada por Villar. Lo de carta-opinión, ciertamente, suena a minucia.
Una de dos: o Marca estaba en deuda con la Federación o es ésta la que ahora debe un favor al periódico. Qué rentable es la mordaza.
Opinión | Alfredo Relaño: Villar se encierra y tira la llave
Secciones: Fútbol mediático
