Real Madrid - Celta: Primera sorpresa y primera polémica
Debut en el Bernabeu del Madrid y derrota. Malas sensaciones con cuadrado mágico incluido, o más bien, el “embudo mágico”.
Mala actuación arbitral, recogida en toda la prensa. El Madrid se queja de un gol anulado sobre el que hay que aplicar la nueva interpretación de la FIFA de la regla del fuera de juego. Se queja del gol que da la victoria al Celta y que no llega a entrar. Ahora, a pedir el chip en el balón, ¿si hubiese sido al revés?. El Celta también se queja del segundo gol del Madrid precedido de una falta.
Parte de la prensa adopta una posición victimista… acabamos de empezar la segunda jornada. Y sobre el sentido en el que se equivocan los árbitros. Las jornadas pasarán , los errores se sucederan y habrá para todos y de todos los colores. Estoy seguro que a final de Liga el Celta tendrá más motivos que el Madrid para quejarse.
Pero que nadie se olvide que el Celta ayer jugó bien, como se reconoce en todas las crónicas que he podido leer. Que el Madrid ha empezado a jugar de una forma que no ha preparado. Que el Celta reconoce descaradamente que sacó provecho del sistema del Madrid. Que ayer no jugaron ni Zidane, ni casi Raúl, que parecían los culpables de todo el año pasado. Al equipo que jugó ayer no se le puede decir eso de que son mayores, sólo Roberto Carlos pasaba de los 30. Eso pueden ser problemas más graves que un mal aritraje un día.
Secciones: La Liga, Real Madrid, Celta de Vigo
« Debut “magpie” de Owen | Complots y silencios tras el gol fantasma »
