Javier Clemente y los “tipos” de futbolistas
Por una vez, y sin que sirva de precedente, tengo que mostrar mi total acuerdo con el ex-seleccionador Javier Clemente. Anoche, en ese conato de debate futbolístico que es El Rondo de Estudio Estadio, el técnico de Barakaldo hizo especial referencia a lo que diferenciaba a sus seleccionados de los de los últimos años.
Según Javi, el tipo de jugador que triunfaba en la década de los 90 en España (Hierro, Nadal, Luis Enrique, Guillermo Amor, Bakero, Caminero), siendo él seleccionador nacional, era mucho más fuerte, rocoso e involucrado con el colectivo que el que triunfa en estos últimos años. Eso hacía que nuestra selección fuese un equipo mucho más competitivo y difícil de batir.
Clemente añadió, textualmente, que en estos años, en España, se busca al tipo de jugador “habilidoso, que haga cuatro túneles por partido, y que sea vistoso, pero que luego termina jugando bien un partido de cada diez“. Totalmente de acuerdo con el polémico ex-seleccionador.
El biotipo futbolístico que triunfa en estos años en nuestro país, es el de un jugador alegre, desenfadado e inconstante, en detrimento del jugador voluntarioso, entregado y fiable de hace 8 ó 10 años. Todo ello va en perjuicio del grupo. Si nuestros jugadores tienen el día inspirado (ese “uno de cada diez partidos” al que hacía referencia Clemente), todo irá sobre ruedas. Pero si toca un día sin inspiración, como en los últimos partidos de la selección, es indudable que pasaremos apuros para deshacernos de selecciones teóricamente inferiores.
No pretendo defender el sistema clementista de juego, ni hacer una loa oportunista de aquella selección, pero lo que sí me parece evidente, es que en cuanto a entrega y capacidad de sacrificio, aquellos jugadores estaban a años-luz de los actuales, salvo excepciones.
Secciones: Selección Española, Personajes, España
« Fernando Torres: dos goles y debate para rato | FIFA ¿existe abuso de posición dominante? »
