Notas del Deportivo-Valencia
Choque táctico y equilibrado. Caparrós y Quique dispusieron sobre el césped de Riazor dos esquemas similares, tomando como base el 4-2-3-1 tan en boga en la actualidad. El protagonismo en la primera parte correspondió a los medios centros, que siendo de corte más físico que artístico (De Guzmán y Duscher en el Depor, Albiol y Fabio Aurelio en los ches) llevaron el partido al terreno del músculo, resultando un juego plúmbeo y poco atractivo para el espectador. Para más inri, el hombre más creativo del equipo local, Valerón, resultó herido en una ceja en un lance con Carboni, y no volvió a meterse en el partido; sin embargo, Caparrós no reaccionó hasta el minuto setenta, en que lo sustituyó por Sergio. Por su parte, puede decirse que Quique incurrió en un error similar, pues mantuvo a su cerebro Aimar en el banco hasta mediada la segunda mitad, cuando el Deportivo llevaba ya más de media hora con diez. La salida del irregular y brillante argentino se tradujo inmediatamente en un aumento de la posesión valencianista y en el retroceso del equipo coruñés. El sustituido, Mista, había dejado la impresión de ser la cuarta parte del jugador que deslumbró hace unas temporadas.
Difíciles decisiones arbitrales. El partido estuvo marcado por dos decisiones arbitrales controvertidas, aunque probablemente correctas. A la media hora de juego de un partido muy limpio, Duscher fue expulsado por entrar a Raúl Albiol con los dos pies por delante sin balón de por medio. Se armó un escándalo bastante considerable en Riazor, pero con el reglamento en la mano esa jugada es juego brusco grave y expulsión. Ya en la segunda parte, Iturralde pitó penalty por agarrón de Carboni en el interior del área a la salida de un córner. De nuevo, falta grave dentro del área=máximo castigo. En ambos casos, los equipos perjudicados claman que acciones de ese tipo habitualmente son sancionadas con levedad (caso de la entrada) o no lo son (empujones y agarrones en las áreas). Parece que el problema es del resto de los árbitros, pues de cumplirse el reglamento a rajatabla, probablemente los jugadores no realizarían tan alegremente esos peligrosos tackles, ni tendríamos que soportar un espectáculo bochornoso en cada saque de esquina.
Lo mejor del Deportivo. Sin duda alguna, el conjunto gallego se aferró a las virtudes que le han hecho fuerte esta temporada con una plantilla inferior a años anteriores: el sacrificio, el juego colectivo, la solidaridad, el derroche físico… y también un estupendo orden táctico –mérito de Caparrós. que les permitió mantenerse a flote jugando casi todo el partido en inferioridad. Estupendo el partido de los centrales Coloccini y Juanma, valladares ante la lluvia de centros valencianos de la segunda parte, seguro Molina, meritorio el dinamismo del joven larguirucho Iván Carril, y fundamental el despliegue de Sergio en el tramo final de partido, cuando las fuerzas comenzaban a escasear.
Lo mejor del Valencia. El conjunto de Mestalla exhibió durante todo el partido la fiabilidad que le hace uno de los equipos más competentes de la Liga. Durante el primer tiempo aceptó el intercambio de golpes en un terreno tan inclemente como Riazor, y en el segundo tiempo, con su once prácticamente titular y superioridad numérica, apabulló por momentos al Deportivo; sólo una jugada aislada y el desacierto cara al gol le privaron de una victoria que seguramente mereció. Individualmente, y aparte del ya citado Aimar, hay que destacar el poderío de sus dos laterales Carboni y Miguel (este último secando a Munitis en el primer tiempo) y la brillantez del Guaje Villa, que quedó retratada en una jugada triple: primero habilitó a Regueiro de un espléndido taconazo, después empalmó casi sin armar la pierna un trallazo seco que rozó el gol, y finalmente se lanzó como un poseso a recoger el rechace y lanzar el balón con un tiro parabólico desde la línea de fondo que recordó cierto inolvidable gol de Vieri y se marchó por centímetros. Ojalá que el asturiano llegue en esta forma a Alemania.
Secciones: Valencia, Deportivo, Copa del Rey
