Gravesen ¿sí o no?
Mucho se ha especulado en las últimas semanas sobre una posible salida del Real Madrid del danés Thomas Gravesen. A pesar de que en los últimos encuentros, y ante la baja de Pablo García, está entrando en los planes de López Caro, el ex-jugador del Everton no ha terminado de cuajar entre la afición madridista, que exige algo más que derroche físico y coraje a sus futbolistas, cualidades que gustan en Chamartín, pero que no se consideran suficientes para triunfar de blanco. Al jugador parece ser que no le faltan pretendientes, y el Madrid no vería con malos ojos una posible salida.
La llegada de Gravesen al Real Madrid, hace ahora justamente un año, procedente del Everton, quiso ser equiparada desde la directiva madridista a la llegada de Edgar Davids a un FC Barcelona desahuciado, en el mercado de invierno de la 2003/2004. Se pretendía que la llegada del centrocampista danés supusiera una especie de revulsivo en la actitud de un equipo en claro declive. Su debut con el equipo blanco (el 16 de Enero de 2005 frente al Real Zaragoza) fue celebrado con gran algarabía por la afición del Bernabéu. En apenas 20 minutos, el ex-jugador del Everton y Hamburgo, dio toda una lección de casta, arrojo y compromiso.
Pero Gravesen pronto iba a comprender cuál era su rol dentro del equipo, y con qué intenciones se le había fichado. Colocado en una posición (mediocentro defensivo) en la que no estaba habituado a jugar, y cargado con una enorme responsabilidad defensiva, Tommy dejó de divertirse jugando al fútbol.
El hecho es que Gravesen fue fichado para cumplir un papel que nunca antes había cumplido. En sus mejores años de fútbol en el Everton, Gravesen participaba activamente en la elaboración del juego toffee, despreocupándose en mayor medida de unas tareas defensivas encomendadas a Lee Carsley. Gravesen no era un mediocentro, o al menos, no un mediocentro al uso como el que el Madrid pretendía. Como prueba de que su posición y su labor en el Everton era otra bien diferente a la que se le encomienda en el Bernabéu, baste decir que su sustituto esta temporada en las filas de David Moyes no es otro que Mikel Arteta, jugador de marcado corte creativo.
Gravesen lleva jugados un total de 26 partidos de Liga con el Real Madrid. Todos ellos, fuera de su posición. El jugador parece loco por salir del club. Si en un principio demandaba más minutos sobre el césped, ahora que parece que los tiene, sus peticiones van por otro lado y se queja de jugar en una posición en la que se encuentra “incómodo y sin saber si llegará a adaptarse”.
Lo cierto es que estamos ante un auténtico conflicto de intereses. Gravesen quiere salir del equipo y lo demuestra en sus declaraciones (en el último mes, ha hablado más para los medios que en todo el año que lleva en Madrid). En el Madrid, no se sabe muy bien si se quiere dar salida al jugador o no. La afición blanca no termina de ver con buenos ojos su juego, impreciso y algo atropellado, aunque indudablemente sacrificado con el colectivo. Una de dos, o Gravesen pretende hacer cosas sobre el terreno de juego que no sabe, o para hacer esas mismas cosas en el Real Madrid se requiere algo más de calidad que la atesorada por el danés. Personalmente me inclino por la segunda opción. Teniendo en cuenta los despropósitos cometidos por la “secretaría técnica” madridista (e insisto una vez más en el entrecomillado), no sería de extrañar que se hubiese fichado a un jugador que, directamente, no es válido para el Real Madrid.
Está claro, el Madrid se equivocó de hombre. Buscaba un Xabi Alonso, un Vieira o un Makelele, y se acabó trayendo un creador con grandes carencias técnicas, aunque extremadamente bregador. Nulo trabajo, una vez más, de secretaría técnica.
Pero, ¿se imagina la afición madridista a Thomas Gravesen jugando en una posición más creativa? ¿lo ve capacitado para ser el canalizador del juego del equipo? ¿es la salida del club la única solución al problema del danés en el Real Madrid?
Secciones: Debates, Real Madrid, Personajes
