Club rico, club pobre
Buena se ha montado, especialmente en La Ducha, con el informe de la consultora Deloitte sobre la riqueza de los clubes. Hay que tener en cuenta como dice el chiste, que un consultor es alguien a quien pagas una fortuna por contarte algo que ya sabes. Y eso es lo que pasa con este informe. Como acertadamente defiende Perarnau (dando palos hasta diarios económicos) el estudio indica los ingresos que generan los clubes, pero es muy dificil calibrar el estado financiero de algo tan oscuro y opaco como un cub de fútbol, donde el principal activo (los jugadores) tienen un valor tan cambiante como subjetivo. Así el informe viene a decir que los grandes clubes generan grandes ingresos.
Algo que debería preocupar más que la cantidad de los ingresos es la procedencia de los mismos. Los pelotazos inmobiliarios en España están detrás de este supuesto ejemplo de gestión económica eficaz: la Ciudad Deportiva del Madrid, las operaciones de Valencia y Barcelona, lo que pretende el Atlético con el Calderón… Algo que no es sostenible y que deja a muchos clubes en una clara inferioridad al no tener esas mismas posibilidades. Y el problema son todo ese rosario de equipos endeudados hasta límites que no se conocen y que en casos extremos recurriran o reclamaran ayudas públicas, ayudas que no merecen.
Me gusta la visión que aporta Frédéric Hermel:
En mi país, Francia, por ejemplo, la salud financiera de los demás clubes europeos […] es algo que ya reclamamos desde hace mucho tiempo. Porque en nuestra Liga se controlan las cuentas de los clubes de fútbol y se les impide que tengan deudas monstruosas. Algo que se tendría que imponer en toda Europa para garantizar una competición leal. La solidez financiera es la base del fútbol moderno y garantiza los éxitos deportivos.
Secciones: Fútbol mediático, Real Madrid
