Marca, manual de amarillismo
La escalada de sensacionalismo del Diario Marca parece no tener fin. La última perla la encontramos en la portada de hoy, donde se puede leer en una esquina:
“Argentina tuvo a Maradona, Francia tuvo a Zidane y España tiene a Torres”.
Todos sabemos que el Niño es un buen futbolista, y la duda es si en unos años será grandioso o se quedará sólo en eso. Pero compararlo ahora mismo con Maradona o con Zidane solamente puede denotar o desconocimiento del fútbol o, lo que es más grave y a la vez más probable, supeditarlo todo, la seriedad, el rigor, el rendimiento de la selección, el ánimo del futbolista, todo, a vender más periódicos. Y desde luego, este no parece el camino para detener la caída en picado del otrora mejor diario deportivo de España.
Extraordinario. Como si no estuviera ya suficientemente presionado por el debate que genera su forma de jugar y por la tensión inherente al torneo más importante del Planeta Fútbol, vamos a echar sobre los hombros del chaval la responsabilidad de emular a dos de los más grandes futbolistas de todos los tiempos; condición que los hace irrepetibles, por cierto.
Y no es una cosa aislada, ahí van titulares de estos últimos días, todos vendiendo el triunfalismo vacío que tanto nos ha costado siempre:
“¿Ha visto algún equipo superior a España?” Y de subtítulo: “Hoy de postre nos comemos a Ucrania”.
Por supuesto, sin jugar ya somos los mejores. Como siempre.
“A que ganamos el Mundial…”
Claro, como lo ganamos todos los años antes de empezar, o cuando nos sale un partido bueno.
Ché pibe, nos vemos en la final.
Sí, exacto, como nos llevamos viendo tanto años en las finales con Argentina y equipos similares. Para qué seguir, creo que queda clara la diferencia entre el optimismo moderado que sentimos los aficionados y este triunfalismo barato y perjudicial. Es lamentable.
Secciones: Debates, Alemania 2006, Alemania 2006, España
« Wenger se hipoteca con Villar Mir | 1998: El Mundial de Francia »
