>España aplastó a Ucrania y, de repente, se acabó el escepticismo. No sólo entre la afición, sino también en la prensa. Los aplausos fueron unánimes, aunque más de uno aprovechó para arrimar el ascua a su sardina y apropiarse de los cuatro goles que recibió Oleksandr Shovkovskyi.

Así, periodistas que en vísperas de ese partido se quejaban del “sello centralista” de la selección, aprovecharon la goleada para celebrar que el combinado nacional es “un reflejo perfecto de esta nueva España de los nuevos Estatutos de Autonomía”. Otros, directamente, se apropiaron del partidazo para adjudicar en exclusiva los méritos al club que, sueldo mediante, defienden a ultranza.

“Españoles todos: no quiero que nos deis las gracias por ese regalo que os hemos hecho, al proveeros de un equipo del que, por fin, uno puede presumir. Y digo un equipo porque creo que los genes de La Masia le han dado a la selección española ese sello que hoy elogian todos los medios de comunicación del mundo entero. […] Me ha encantado España porque me he visto reflejado en el juego de Puyol, Xavi, Cesc, Luis García…y en el de Xabi Alonso (hijo del ex jugador azulgrana Periko Alonso, o sea que ha mamado ese estilo tan nuestro desde la cuna). Me identifico con esa manera de jugar al fútbol. Por fin la España rancia, invertebrada, anquilosada e introvertida ha entendido que no se puede vivir de espaldas a un equipo, en este caso el Barça, que acaba de maravillar a Europa”. [Enric Banyeres]

“Antes de iniciarse el Mundial, […] aconsejamos a Luis Aragonés que se agarrara al espíritu ganador de los tres jugadores blaugrana que acababan de conquistar la Champions. […] Luis es sabio, no ha hecho inventos y ha aplicado lo que tan bien le ha funcionado al Barça porque en su grupo tiene al estandarte de la actitud, del compromiso, de la garra, y al cerebro, el hombre que interpreta con su batuta el guión del sistema. Son Puyol y Xavi”. [Josep Prats / Sport]

“Desactivado el lobby madridista instalado en la selección desde hace muchos años, el relevo ha llegado de Catalunya. Del blanco se ha pasado al blaugrana. Luis lo ha inspirado con su gusto por el fútbol, con el que se identifica el barcelonismo y la propia evolución natural de un grupo humano ha hecho el resto. El Barça es campeón de Europa y es lógico que ejerza una sana atracción sobre los futbolistas, sobre todo si son jóvenes y no están contami-nados. Puyol es el nuevo líder que ha sabido hacer la transición rápida y sin traumas, con ‘seny’ català, como demostró con el capotazo a Raúl que escenificó un esta-tutazo que no ha necesitado referén-dum. Con la misma naturalidad que ha llegado, se ha aceptado. Todo empezó el día que Aragonés decidió que su selección jugaría el Mundial como el Barça”. [Joan Maria Batlle / Sport]

Luis Aragonés era un sabio. La selección bebía directamente (y en exclusiva) de las fuentes de La Masía y había erradicado cualquier vestigio madridista (esto es: carpetovetónico, centralista, rancio).

Llegan los octavos de final. Espera Francia. Mañana, al parecer, Raúl va a ser titular. Aragonés ya no es un sabio. Es un seleccionador sin personalidad, un muñeco en manos de la prensa de Madrid, que ha impuesto a Raúl como titular.

“Hay nombres que pesan y el de Raúl es el que más hace subir la báscula de la presión en la selección. Pues bien, contra Francia tendremos a Raúl. Llega la hora de la verdad y entra con calzador en el equipo. Es la misma historia de siempre. Los jefes juegan y los indios se fastidian”. [Joan Maria Batlle / Sport]

“Los seleccionadores, que bien mirado trabajan un mes cada cuatro años, quieren dejar su sello personal. Eso les pierde. Y, para demostrarlo, ahí está Luis Aragonés. Lo bueno que había hecho la selección española era gracias a haber aplicado el sistema Barça. Ante Arabia, penoso partido, lo modificó. […] Ahora, el Sabio de Hortaleza quiere hacer las cosas a su manera, con un estilo más carpetovetónico, si se me permite. Prescinde del 4-3-3 y aplicará un 4-4-2, con rombo central (Xabi Alonso, Xavi, Cesc y…Raúl por delante). Ni un solo extremo y dos cazagoles (Villa y Torres). No hace falta ser muy agudo para darse cuenta de que toda esta revolución tiene por objeto meter a Raúl en el equipo con calzador…y emanciparse de ese estilo Barça que para algunos podía parecer impropio”. [Enric Banyeres]

“El seleccionador ha sucumbido a la presión de los medios de comunicación de la capital, que han reclamado insistentemente el retorno del capitán”. [Lluis Mascaró / Sport]

¿A qué medios se refieren? ¿Al diario As, que lleva meses en campaña abierta contra Raúl? ¿O a Marca? En este diario, hoy mismo puede leerse lo siguiente:

“A Luis Aragonés le funciona el sentido común… a medias. Es de sentido común pensar que Cesc no puede seguir ni un minuto más sentado en el banquillo y que debe ser titular. También es de sentido común quitar a Luís García. El chico ha dejado escapar su tren. Ahora bien, no sé si es de sentido común que Raúl sea titular por delante de Reyes o Joaquín”. [Roberto Palomar / Marca]

La prensa nacional lleva semanas y semanas hablando de Raúl, de su suplencia, de su posible titularidad, de sus presuntos enfados. Eso es cierto. Son reiterativos y agotadores. Pero hasta ahora (y ya que esto es un debate abierto se admiten pruebas por si alguien puede demostrar lo contrario), no se puede decir que ningún medio de comunicación importante esté empujando para imponer a Raúl en el once. La campaña más evidente la ha realizado El Larguero de la Cadena Ser a favor de un jugador del Barça, Andrés Iniesta.

La línea ya está marcada. Si mañana España cae eliminada, será culpa de Raúl. Y si gana, será pese a él, y gracias a ese equipo construido con los genes de Enric Banyeres y sus antepasados. Ojalá veamos un buen partido que recuerde a más de uno que esto es un deporte, y no un vehículo para promover el enfrentamiento y lanzar mensajes seudopolíticos.