Pese al empaque del cartel, Berlín presenció ayer poco fútbol. El Argentina - Alemania (1-1) fue un partido pobre, con la tensión propia de unos cuartos de final, pero sin la calidad que se supone a dos de las ocho mejores selecciones del mundo. Se decidió en una tanda de penaltis. Antes, apenas se vieron dos cabezazos; o mejor dicho, tres. El primero lo firmó Ayala tras un salto extraordinario con maniobra aérea incluida. Los otros dos, media hora más tarde, llegaron tras un centro de Ballack. Borowski peinó y Klose, como suele pasar en estos casos, acertó con la portería. Muy alemán todo.

Nuestros lectores argentinos andan muy dolidos con el árbitro eslovaco Lubos Michel. No señaló una mano que parecía clara en el área alemana (digo parecía porque la realización anfitriona no tuvo a bien repetir la jugada una sola vez) ni tampoco cobró una patada de Klose que obligó a Abbondanzieri a dejar su puesto a Leo Franco. Dicho esto, y sin olvidar que también se fue al limbo un agarrón de Ayala a Ballack dentro del área, tal vez sería mejor que Argentina, a la hora de buscar explicaciones, que no excusas ni culpables, mirara a su banquillo.
Seguir leyendo »

El mundo sigue girando y el Mundial se sigue disputando. Aunque para España ya se haya acabado, Alemania 2006 entra en su fase más emocionante, y lo hace con un partido, Alemania-Argentina, que bien podría haber sido la final del torneo, como ya lo fue en México 86′ e Italia 90′.

Los anfitriones llegan a este partido pletóricos de moral, en un excepcional momento de forma y juego y contando sus partidos por victorias, a cada cual más clara y contundente. Klinsmann ha encontrado el equipo, ha dado en la tecla para convertir a una selección sumida en el pesimismo en un grupo ganador. Sin un equipo brillante, como el de los Matthaus, Vöeller, o el mismo seleccionador, pero plagado de fuerza, juventud y trabajo se han colocado, por méritos propios, sumado todo ello al factor campo, en los principales candidatos al triunfo final. “Argentina tiene la mala suerte de caer en la llave de Alemania“ ha dicho Miroslav Klose. Los alemanes están con la moral por las nubes.
Seguir leyendo »

La escasez de entradas que hay para las aficiones en el mundial ha desarrollado el ingenio. Muy divertido lo que cuenta hoy Joaquín Maroto en As de unos aficionados argentinos:

Fue en Leipzig, en el partido de octavos de final entre Argentina y México. Dos seguidores de la albiceleste llegaron hasta el Zentralstadion sin entradas, y no se les ocurrió mejor idea que hacerse con un par de sillas de ruedas, colarse en la fila de los inválidos y entrar al campo. Lograron su objetivo, pero una vez allí no controlaron sus impulsos. Cuando Maxi Rodríguez marcó el gol en la prórroga, uno de ellos saltó de la silla y se puso a dar brincos como un loco. ¿Milagro?, se preguntaban los Polizei. No, simplemente Nueve Reinas. Esa alegría les costó la expulsión del estadio. Pero entonces ya les daba igual.

¿Habrá película?

Eliminada España en el presente Campeonato del Mundo, es el momento de disfrutar del fútbol en su plenitud con lo que nos queda. Sin necesidad de andar preocupándonos por si nos conviene más la victoria de uno u otro equipo para los intereses futuros de nuestra selección, a partir de las eliminatorias de cuartos de final que se disputarán el viernes y el sábado, los aficionados al fútbol podremos deleitarnos sin presiones con el juego y apreciar el espectáculo de un Mundial a pesar de que nuestro equipo ya no esté en Alemania. Puede ser un consuelo muy tonto y muy simple, pero como bien dijo el compañero scratchy hace unos días parafraseando a Andrea Zanoni, lo ideal es no ser seguidor de ninguno de los equipos en liza, para así disfrutar con plenitud del espectáculo.

Y en esa tesitura nos encontramos, tristemente, ahora los españoles. Con el cuadro de cuartos de final ya completado, y ante la ausencia de España, todos nos decantaremos por algún equipo, en función de nuestras simpatías, del fútbol que hayan practicado, o de cualesquiera motivos dispares. Galder razonaba de manera interesante sobre el tema hace unas semanas, os recomiendo su artículo.
Seguir leyendo »

Hoy se disputa el primer clásico de esta Copa del Mundo. Holanda y Argentina se enfrentan en un partido, en principio intrascendente (solo se juegan el liderazgo del grupo), pero que con toda probabilidad será vibrante. Y es que tres veces se han enfrentado los tulipanes y la albiceleste en la historia de los mundiales con suerte dispar para ambos.

El primer duelo data del Mundial de Alemania 74′. En aquella ocasión, ambos equipos se encontraron en la segunda fase de grupos. Los argentinos, contaban en sus filas con jugadores de la talla de René Houseman, Quique Wolff o un emergente Matador Kempes, que en aquel encuentro fue suplente. Enfrente se encontraba la que sin duda ha sido la mejor selección holandesa de la historia, la “Naranja Mecánica” entrenada por Rinus Michels y liderada por Johan Cruyff, Neeskens, Rob Rensenbrink, Ruud Krol o Jonny Rep. El partido no tuvo demasiada historia y los holandeses aplastaron por cuatro goles a cero a los argentinos en un partido que pudo haber acabado en una goleada aún mayor. Cruyff por dos veces, Rep y Krol firmaron los cuatro tantos ante un impotente Daniel Carnevali, arquero argentino.
Seguir leyendo »

Mañana Argentina y Holanda se disputan la primera plaza del grupo C. Dado que el partido será a las 9 de la noche, a esa hora ya conocerán cuales serán sus rivales en octavos que saldrán del grupo D: Mexico o Portugal (Angola todavía tiene alguna oportunidad).

A priori no parece que haya una gran diferencia entre ambos equipos. Así que mirando un poco más adelante en el calendario, algo que Argentina tiene que hacer si aspira a ganar, nos encontramos con que el cruce de cuartos. Ahí, si no hay sorpresas el enfrentamiento sería con la anfitriona Alemania, o con Inglaterra (con todo lo que ello supone para los argentinos).

Aunque digan que no, estoy seguro que los argentinos, tanto jugadores como técnicos tienen ese pensamiento en la cabeza.

¿Con quien prefieren los argentinos enfrentarse en cuartos? ¿Habría que renunciar al partido de mañana por buscar un mejor cruce?

Aquí dejamos, para quien tuviera la inmensa mala suerte de no presenciarlo en directo, el que ha sido quizá el mejor gol en jugada colectiva de la Historia de los Mundiales. Un monumento al fútbol, y la mejor propaganda posible para este deporte.

Todos los Mundiales disputados hasta la fecha han dejado para el imaginario futbolístico popular momentos inolvidables e irrepetibles, partidos de ensueño, goleadas de escándalo, actuaciones individuales para enmarcar, que cualquier aficionado identifica rápidamente en su memoria y lo asocia con el Mundial en cuestión en el que se produjeron. Si México’86 fue el Argentina-Inglaterra, con la mano de Dios y el golazo de Maradona sorteando ingleses, en Italia’90 todos recordamos la actuación estelar de Goycoechea bajo los palos de San Paolo en la tanda de penalties que llevaría a Argentina a la final. Qué será lo que tiene Argentina, que siempre nos deleita con momentos mágicos en los mundiales.

Hoy creo que hemos asistido a otro de esos momentos inolvidables del fútbol. A pesar de la relativa “intrascendencia” del choque, Argentina ha ofrecido al planeta una lección de fútbol de toque (6-0) frente a una desquiciada Serbia y Montenegro, que apenas le ha opuesto resistencia. No podremos nunca hablar de “el mejor partido del Mundial”, porque sobre el campo sólo ha existido un equipo… pero qué equipo. Desde el discutidísimo Abbondanzieri, hasta Leo Messi, último jugador en entrar en el partido. Todos sin excepción han ofrecido una de las mejores actuaciones colectivas que yo recuerdo en mucho tiempo.
Seguir leyendo »

- …el convencimiento, el poderío con el que salió Alemania, diciendo que este Mundial se celebra allí y que quien lo quiera tendrá primero que quitárselo a ellos, que lo defenderán a cañonazos si es preciso (véase Lahm y Frings).

… que salgan esos jugadores diferentes, livianos e irregulares, para poner boca abajo los partidos. Zinha ya ha relevado a Bush por unas horas como enemigo público número 1 de Irán, y si Kim Kallström no ejecutó a los trinitarios fue por falta de tiempo o, lo que es lo mismo, exceso de justicia.

… la liquidación sumaria de los equipos (y entrenadores) que siembran el campo de minas, triples pivotes e indignidades similares para evitar a toda costa que aparezca el fútbol; así acabó Irán, suicidándose como correspondía; Serbia y Montenegro, demolida por la magnificencia de Robben, o Paraguay, sin plan B durante 86 minutos.
Seguir leyendo »

• “Las credenciales de Argentina se llaman solidez defensiva, eficacia rematadora y control de los tiempos. No es el alma más poética de esa selección que sabe jugar en verso, pues ha iniciado el torneo haciéndolo en prosa basta. […] La sobriedad argentina es admirable. Dos centrales lesionados casi toda la temporada (Ayala y Heinze) se erigen en columnas de Hércules bajo la protección de sus dos mediocentros (Mascherano y Cambiasso). El resto se llama Riquelme. […] Argentina nos ha dejado el regusto amargo del equipo eficaz y tacaño. De quien teniendo un talento artístico inconmensurable prefiere pintar con brocha gorda. Pero recordemos que es así como se llega lejos en estas cosas…” [Martí Perarnau]
• “Argentina superó a Costa de Marfil por madurez. O los africanos perdieron el partido por inocencia. Sin áreas ni porterías, los elefantes fueron mejores que la albiceleste en la primera parte. Pero no estuvieron contundentes ni delante ni atrás”. [Axel Torres]

Seguir leyendo »