Acabo de ver la información en la web del Ajax y me ha sorprendido. Jaap Stam, que llegó al conjunto de Amsterdam al inicio de esta temporada ha sido nombrado primer capitán por el nuevo entrenador ajacied Henk ten Cate. Me resulta verdaderamente llamativo que a un jugador, que lleva apenas un mes en la plantilla se le otorgue la responsabilidad de portar el brazalete (con todo lo que ello conlleva) en tan poco tiempo. Más aún cuando Stam procede de uno de los históricos rivales del Ajax: el PSV Eindhoven. Recuerdo un caso similar: el Leeds United fichó, en octubre de 2000 y con la temporada ya comenzada, al central Rio Ferdinand porcedente del West Ham. Tan solo tres partidos después de su debut con su nuevo equipo ya había sido nombrado capitán.

Me pregunto qué pueden pensar jugadores que llevan más años en el club. ¿Puede representar a una plantilla un hombre que haya llegado hace apenas un mes y que apenas conoce nada de sus compañeros? ¿Puede conocer los “entresijos” de un club un “novato”? En otros clubes, como en Real Madrid (o la Selección española), la capitanía va en función de la antigüedad. ¿Es esta la mejor manera de nombar al capitán? ¿Puede provocar que la responsabilidad de la capitanía recaiga en un jugador que, aunque lleve muchos años en el equipo, no tenga “madera de líder”?

¿Quien debe elegir al capitán? ¿El entrenador, la propia plantilla, el club? ¿Debe ir ligado a los años que lleve un jugador en la plantilla?

Hay dos líneas de pensamiento claras a la hora de diseñar una selección: llevar a los que están mejor en cada momento o confiar en un grupo a lo largo de un periodo largo de tiempo. Sobre la primera no hay mucho que decir. La segunda, menos frecuente, nos remite a una vieja aspiración (España Fútbol Club) y a un exitoso ejemplo: la Francia continuista del periodo (1994-2000).

Aimé Jacquet se hizo cargo de la selección francesa tras el fracaso del Mundial 94, para el que no logró clasificarse. Fue transgresor, pues decidió trabajar a cinco años vista. No tuvo en cuenta el estado de forma de los futbolistas en aquel momento, sino el que podrían alcanzar cuatro años más tarde, en junio de 1998, que era cuando se decidía el campeonato. Jubiló a algunas vacas sagradas, como Cantona o Ginola, y ya en la Eurocopa del 96 empezó a dar confianza a otros jugadores más jóvenes para que llegaran al Mundial con experiencia y jugando más como un club que como una selección. Francia se quedó a una tanda de penaltis de la final, a la que accedió la República Checa. Dos años más tarde, Deschamps levantaba la copa del Mundo en Sant Denis.

Creo que el técnico que se haga cargo de la selección para los próximos dos años (y parece que seguirá siendo Luis Aragonés) debe crear un grupo desde ya. La fase de clasificación comienza en septiembre.

No obstante, no será fácil. ¿Por qué?
Seguir leyendo »

¿Cual debe ser el estilo de España? ¿Veis grandes diferencias entre lo que planteaba Aragonés y lo que planteó Camacho? ¿Debe estar el estilo condicionado por las generaciones de jugadores? Podéis sumaros a la charla en los comentarios.

David Arranz: El estilo que parece que ha inventado Aragonés para mí es lo mismo a lo que jugaba Camacho, e incluso a lo que malamente pretendió Iñaki Sáez: toque, posesión y presionar en campo rival. El problema de este estilo es que no es sostenible si arriba no hay calidad y contundencia, y eso nos suele faltar. Tener un estilo definido no nos tiene que llevar a ser dogmáticos. A veces habrá que atacar más y a veces menos, pero lo importantes es que seamos nosotros quienes marquemos el ritmo del partido; no caer en el barroquismo, lo que se puede solucionar en dos toques mejor que con diez; y tener variedad táctica y de recursos. Contra Francia estuvimos 90 minutos repitiendo errores sin ninguna capacidad de respuesta a lo que sabíamos de sobra que Francia iba a hacer. Ahí es donde tenemos que crecer, en la variedad de sistemas y de recursos, tenemos ya la base: el toque y grandes centrocampistas. Aunque Francia renunciase a la posesión se jugó a lo que ella quiso. Cuando puedes tener la posesión, es más fácil controlar el tempo. El otro día no supimos.
Seguir leyendo »

España lo ha probado todo para ganar un Mundial.

* España ha jugado con cinco centrales en el equipo (94) y con tres jugones de medios centro (2 de ellos campeones de Europa y el otro finalista).
* España ha jugado a la defensiva (94, 96, 98) y a llevar la iniciativa (2002, 2006).
* España ha tenido seleccionadores con mucho caracter (Clemente, Camacho, Luis) y seleccionadores de “dejar hacer” (Muñoz, Suárez, Sáez).
* España ha armado selecciones basadas en el equipo más en forma (82, 86, 90) y otras formadas por jugadores de muchos equipos (2002, 2006).
* España ha jugado con once futbolistas que jamás han salido de España (hasta 2002) y con jugadores que son importantes en equipos de las principales ligas europeas (en adelante).
Seguir leyendo »

Siempre que llegamos a estas fechas, todos pensamos en algo que nos suele divertir salvo cuando nos afecta a nosotros. Esas tandas de penalti tan dramáticas y emocionantes… y a veces tan injustas. En estas tandas es cuando los porteros se pueden sentir héroes. Durante el resto del partido, están sometidos a la presión del fallo como ningún otro jugador. Impotentes, lejos de la porteria contaria, incapaces muchas veces de cambiar el curso de los acontecimientos. Simplificando, el portero no te hace ganar, evita que pierdas.

A partir de hoy el portero puede ser el héroe, la presión es para el lanzador, el portero sólo puede ganar.

Así que para celebrar el día en el que se puede celebrar la primera tanda de penaltis del mundial un pequeño problema futbolístico. Minuto 27 de la prórroga, teneis plena confianza en vuestro portero titular, con el que siempre habeis contado y ha respondido. Vuestro ayudante os pasa un papel con las estadísitcas de todos los porteros. El titular ha parado un 10% de penaltis y en el banquillo teneis a un joven portero, al que le han tirado menos penaltis pero con un porcentaje superior al 20% de paradas. Os queda un cambio. Empezais a pensar: revulsivo psicológico, presión sobre el rival, el nuevo portero entra sin ritmo, puedo enfadar a mi portero titular,…

¿Haceís el cambio?

La escalada de sensacionalismo del Diario Marca parece no tener fin. La última perla la encontramos en la portada de hoy, donde se puede leer en una esquina:

“Argentina tuvo a Maradona, Francia tuvo a Zidane y España tiene a Torres”.

Todos sabemos que el Niño es un buen futbolista, y la duda es si en unos años será grandioso o se quedará sólo en eso. Pero compararlo ahora mismo con Maradona o con Zidane solamente puede denotar o desconocimiento del fútbol o, lo que es más grave y a la vez más probable, supeditarlo todo, la seriedad, el rigor, el rendimiento de la selección, el ánimo del futbolista, todo, a vender más periódicos. Y desde luego, este no parece el camino para detener la caída en picado del otrora mejor diario deportivo de España.
Seguir leyendo »

Considerando que si España pasa de fase debe enfrentarse a un equipo del grupo G, es interesante analizar cómo puede quedar dicho grupo en función de los los resultados que pueden darse en la próxima jornada. Eliminado Togo, restan las siguientes posibilidades:

- Francia empata o pierde. Pasan Suiza y Corea, independientemente de lo que hagan. Si gana Suiza o hay empate, Suiza como primero. Si gana Corea, Corea primero.

- Francia gana por 1-0. Pasan Francia y el que gane del otro partido, que pasa como primero. Si empatan Corea y Suiza, pasan ambos, Suiza como primero.

- Francia gana por un gol de diferencia marcando dos o más goles. Si ganan Corea o Suiza, pasa el que gane de los dos como primero, y Francia como segundo. Si empatan, pasa Suiza como primero, y Corea si marca al menos los mismos goles que Francia; si marca dos o más menos que Francia, pasa Francia como segunda; y si marca uno menos, habría sorteo entre Francia y Corea.
Seguir leyendo »

Según informa el País, se halla en poder del G-14 - el lobby de los clubes más poderosos del mundo - un informe elaborado por una consultora holandesa, con una serie de medidas para proponer a la FIFA una unificación del calendario y, de paso, normalizar las relaciones entre ambas organizaciones. Entre las propuestas que aparecen en dicho documento, llama la atención la posibilidad de organizar el Mundial cada dos años, idea que ya fue lanzada hace algún tiempo por Joseph Blatter.

Parece que aún hay mucho que discutir y que no es probable que se adopte tan tajante decisión, pero sólo de pensarlo, a más de uno se nos saltan todas las alarmas. Si se decidiera eso, ¿qué ocurriría con las Eurocopas? ¿Pasarían también a disputarse en años impares? ¿Y los Juegos Olímpicos? Parece creíble que hasta el más acérrimo de los aficionados al deporte acabara hastiado de tanta concentración de eventos en un corto periodo de tiempo.
Seguir leyendo »

Por si fuera poca la polémica que ha rodeado la elección de Asier del Horno como lateral izquierdo (presumiblemente titular) de la selección española, su presencia en la cita mundialista es ahora mismo más que dudosa. El bravo futbolista vasco sufre una desinserción entre el tendón de Aquiles y el gemelo, y las previsiones del doctor Borrás sobre la evolución de la lesión no son nada optimistas. Luis Aragonés debe decidir antes del próximo lunes si descarta o no al futbolista del Chelsea.

Desde que el pasado miércoles se conociera la lesión de Del Horno, corre el rumor de que el Sabio de Hortaleza va a llamar a Capdevila, lateral izquierdo del Deportivo. Sin embargo, en todas y cada una de las ruedas de prensa que ha dado el seleccionador antes de la concentración, no se le ha preguntado por Capdevila, sino por Pernía; ese es también el nombre que corre de boca en boca por todo el mundillo futbolístico. Quizá es porque el común de los aficionados encuentra inexplicable que un lateral que ha sido el defensa más goleador de la liga, que ha cuajado una excelente temporada, que posee un gran tiro lejano (algo de lo que no anda sobrada la selección) y que aceleró los trámites burocráticos para poder jugar con la roja, vea el Mundial por televisión.

Si se confirma la ausencia del vasco, a Luis no le quedaría ni la pobre excusa de que a Pernía le “llegó tarde” la nacionalidad española, y que no había colaborado en la clasificación de España (como Iniesta, por ejemplo, que sí va). Esperemos que recapacite y lleve a quien, sin duda, ha sido el mejor esta temporada en la posición de lateral izquierdo. Mariano Pernía.

La jugada que dio origen ayer a la expulsión del guardameta Lehmann y que condicionó toda la final ha generado un animado debate entre los editores de Notas de Fútbol, para aclarar si el árbitro se equivocó no dando validez al gol de Giuly y expulsando a Lehmann. En los medios de comunicación se ha señalado la decisión casi uniformemente como error del árbitro. ¿Lo fue? No está claro. Veamos.

Por una parte, las preguntas y respuestas de la página oficial de la FIFA, que se consideran jurisprudencia junto con las reglas del juego, establecen que incluso en un caso en que media expulsión, el árbitro puede aplicar la ley de la ventaja si considera que señalar la falta beneficia al infractor, expulsando al jugador correspondiente cuando el balón deja de entrar en juego.
Seguir leyendo »